美国教授作证：我国绕过了咱们

liukang20243个月前 (04-20)166.SU吃瓜834

当地时间27日，再三罔顾现实、炒作我国买家购买美国农田为美国带来“国家安全危险”的美参议院农业委员会，再次就相关议题举行听证会。不过，他们没能听到自己想要的答案。

据《南华早报》28日报导，作为证人到会的美国密歇根州立大学教授、农业经济学家大卫·奥尔特加（David Ortega）否认了我国将购买美国农田视作其农业出资战略的指控，直言实际上“我国在农田的对外出资上绕开了北美”。

据密歇根州立大学官网介绍，奥尔特加是委内瑞拉人，在美国佛罗里达州长大，取得佛罗里达大学食物和资源经济学学士学位，建议保持稳定杰出的中美买卖关系，他以为与我国买卖为美国带来重要的增加潜力，重视食物安全和农业零售范畴问题。

一篇校园新闻稿中征引其自述称，奥尔特加自2008年第一次前往我国学习调研时便“迷上了我国”，尔后简直每年都会回到我国。

据《南华早报》报导，当地时间周三，奥尔特加到会美国参议院农业委员会的听证会。他标明，购买美国农田不属于我国其时农业出资战略的一部分，在外国实体具有的美国农业用地中，我国的占比简直可以忽略不计。

“咱们可以看到，在撒哈拉以南非洲、东南亚、东欧以及俄罗斯等地，（我国）都有农田出资，”他说，“但总的来说，我国对农田的对外出资绕开了北美。”

他弥补道，也“没有任何清晰的依据”可以证明外国实体具有土地一切权导致美国农田价格上涨，一起这种一切权也没有要挟到美国国内粮食生产。

奥尔特加还提示道，美国是全球外国农业用地的最大出资者之一，在处理外国农业出资问题时应考虑到其他国家或许采纳“报复”举动的或许。

“咱们向我国出口很多谷物、大豆和玉米，以及牛肉和猪肉等更多面向顾客的产品。对我国来说，找到这些产品的新来历，要比美国农人找到新的出口商场简单得多。”他说。

另据美国参议院农业委员会官网发布的说话实录，该委员会主席、密歇根州民主党参议员黛比·斯塔贝诺（Debbie Stabenow）也在声明中供认，现在美国农田最大的外国股东仍然是加拿大、英国和欧洲国家，迄今为止我国具有的美国农田还不到一切外国持有农田的1%。

曩昔几年，借“防备国家安全危险”之名推动涉华消沉法规的美国政客，把目光投向农业用地，烘托“我国出资者很多购买美国农田”的忧虑。

《南华早报》称，在2013年我国最大的肉类加工企业双汇以71亿美元的价格收买了美国食物公司史密斯菲尔德公司后，美国国会开端重视外国农业出资。

其时，这笔买卖是我国对美国公司前史上规模最大的一笔收买，却遭到美参议院农委会发问，国会议员宣称“外资收买对美国粮食安全存在潜在要挟”。

本年3月，艾奥瓦州共和党参议员乔尼·恩斯特（Joni Ernst）又叫嚣称，我国买家具有美国农场是一种“要挟”，妄论“假如你把一切我国人具有的农田面积加起来，它简直适当于我的家园艾奥瓦州的巨细”，并宣称要警觉“无处不在”的我国人的活动。

两个月前（7月25日），美国共和党参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）提出的一项《2024财年国防授权法案》修正案在参议院以91票拥护、7票对立的成果取得经过，该修正案将在某些情况下制止我国、俄罗斯、朝鲜和伊朗购买美国农田或农业企业的控股权。因为《2024财年国防授权法案》必须由参众两院经过内容相同的最终版别，才干送交总统，尚不清楚上述修正案是否会被归入本年秋天进行表决的法案。

但是现实上，依据美国全国广播公司（NBC）8月对美国农业部存档的数千份文件进行的评价标明，与我国有联络的出资者在美国持有的农业用地（包含农田和林地）不到40万英亩，不到美国农业用地总量的0.03%。在曩昔一年半里，我国买家对美国农田的购买量很少，还不到1400英亩。

农业部文件更显现，自2022年1月1日以来，从美国35个州购买或租借的农业和林业用地的绝大多数是欧洲风电公司，用以建造风力涡轮机。

前史上，全美国13亿英亩农业用地中，只要3.1%，即大约4000万英亩为外国人所具有，其中有三分之一由加拿大相关实体持有。

《华盛顿邮报》的数据显现，美国33个州的立法者在本年提出了81项方案，制止我国政府、一些我国企业和我国公民购买美国军事基地邻近的农田或房产。在阿拉巴马州、爱达荷州和弗吉尼亚州等州，有十多项提案已成为法令。

早些时候，关于美国屡次炒作我国置办美国农业用地为美国带来“国家安全危险”的说辞，我国外交部发言人毛宁曾在例行记者会上回应标明，中美经贸合作的实质是互利共赢的。多年来，我国企业对美国的出资，为促进美国的国内工作和经济发展作出了重要贡献。泛化国家安全概念，将经贸出资问题政治化的言行违反商场经济准则和国际买卖规矩，有损外界对美国商场环境的决心。

来历：观察者网阮佳琪

告发/反应